I Aftonbladets "Hälsa" 15/8 finns en rättelse införd om reportaget på tandvårdsmaterial och ohälsa.

-Vi beklagar att vi i stället för sulfa, skrev att plast orsakade den intervjuade Marie Erixons skador, skriver redaktionen.

Men det här är knappast ens en halvhjärtad rättelse. Det felaktiga reportaget i Aftonbladets "Hälsa" byggde på ett grundfel: läsarna rekommenderas att fördra amalgam i stället för plast. Plasten framställs som vådlig i motsatsställning till amalgamet. Ökänd desinformation från en undersökning om amalgamets hälsobringande effekter citeras okritiskt bland annat som "underlag" för detta.

Jag frågar: kommer "Hälsa" nu att ta tillbaka också denna minst sagt vådliga rekommendation. Eller tänker ni passivt åse hur människor till följd av er felaktiga artikel nu uppsöker tandläkare för att få sina tänder fyllda med amalgamet?

Jan Åberg
Trollhättan

Tidningsanka, om amalgam i Aftonbladet Hälsa

"INTE PÅKALLAT ATT TA STÄLLNING?"
  tycker Rolf Alsing på Aftonbladet i ett brev.